Das liegt zum einen daran, dass wir in ganz Mitteleuropa in einer Kulturlandschaft leben, die seit Jahrtausenden vom menschlichen Handeln, absichtlich wie unabsichtlich geprägt und überprägt wurde. u.a. mit dem Ergebnis, dass unsere Landschaft eutrophiert ist, sprich übersättigt ist an Nährstoffen aus der Industrie (Stickoxide) und der Landwirtschaft, durch die Zersiedelung (Straßenverkehr + dessen Opfer) etc. Generalisten, zu denen viele der Beutegreifer gehören, haben daher keinen Bottleneck-effect, sprich, sie verhungern nicht mehr in den immer milder werdenden Wintern. Dazu kommt, seit 1987 gilt die Tollwut in Mitteleuropa so gut wie ausgerottet. Keiner vermisst sie, dennoch hatte sie die Funktion, dass alle paar Jahre die Population des Haarraubwildes mehr oder weniger zusammenbrach, was für andere Tiere eine Lücke in der Reproduktion bedeutete. Diesen Effekt gibt es heute nicht mehr. Wir haben daher ca. 3 mal so viele Füchse, wie vor 30 Jahren bei immer weniger Lebensraum für Beute und Beutegreifer!

Dann, wenn man alleine die Zahl der Füchse zugrunde legt, die mindestens lt. Erfassung in Niedersachsen leben müssen (ca. 64.000) und davon ausgeht, dass jedes dieser Tiere mind. 500 g (Fleisch) am Tag benötigt, dann werden 11.680 t Wildtiere pro Jahr allein von Füchsen gefressen. Ein Fasan wiegt ca 1,2 kg, ein Hase 3 – 4 kg. Sie können ja mal ausrechnen, welchen Anteil davon die Jagdstrecke der Jäger ausmacht. Wobei die Jäger nur Hähne jagen und das auch noch im Herbst, wenn die Brut vorbei ist. Nicht miteingerechnet ist natürlich, dass der Fuchs nicht allein ist, es gibt auch noch Marder, Waschbären, Marderhunde, Dachse, … und natürlich, dass sich diese Tiere nicht nur von Fasan und anderem jagdbaren Wild ernähren, sondern natürlich auch von Kleinsäugern und Rote-Liste-Arten wie Kiebitz, Brachvogel, Feldhamster etc.

Gleichzeitig führt die gleiche Eutrophierung dazu, dass sich wehrhaftes Friedwild (z.B. Gänse) ohne Jagd so stark vermehren, dass sie in den Niederlanden, in denen man die Gänsejagd verboten hat, zusammengetrieben, vergast und auf dem Müll (!) entsorgt werden, während nebenan 100.000 Enten und Gänse in der Massentierhaltung für den menschlichen Verzehr gehalten werden. Dieses Jahr sollen es übrigens wieder 400.000 bis 500.000 sein.

Um sich ein Bild zu machen, hier etwas Literatur zum Thema, die abseits der jagdlichen Verbände entwickelt und veröffentlicht wurde mittels Telemetrie seltener Brutvögel:
Bellebaum, Jochen und Christpoh Bock. 2004. „Bruterfolg und Gelegeverluste beim Kiebitz Vanellus vanellus in Brandenburg“. S. 79–86 in Schutz von Feuchtgrünland für Wiesenvögel in Deutschland. Bergenhusen.
Boschert, Martin. 2008. „Gelegeschutz beim Großen Brachvogel – Erfahrungen beim Einsatz von Elektrozäunen am badischen Oberrhein“. Naturschutz und Landschaftsplanung 40(10):346–53.
Eikhorst, Werner und Jochen Bellebaum. 2004. „Prädatoren kommen nachts – Gelegeverluste in Wiesenvogelschutzgebieten Ost- und Westdeutschlands“. S. 81–89 in Wiesenvogelschutz in Niedersachsen, vol. 41, Naturschutz und Landschaftspflege in Niedersachsen, herausgegeben von T. Krüger und P. Südbeck. Hildesheim.
Gruber, Steffen. 2004. „Zur Flächennutzung und Überlebensrate von Kiebitzküken“. S. 53–55 in Schutz von Feuchtgrünland für Wiesenvögel in Deutschland. Bergenhusen.
Hoffmann, Juliane. 2006. Schlupferfolgskontrolle von Wiesenlimikolen im Naturraum Eiderstedt. Trier: Universität Trier.
Sodeikat, Gunter und Egbert Strauss. 2008. „Zur Bedeutung von Beutegreifern für ausgewilderte Birkhühner im großen Moor/Niedersachsen und im Wurzacher Ried/Baden-Würtemberg sowie für die Freilandpopulation im Schießplatz Rheinmetall bei Unterlüß im östlichen Niedersachsen“. S. 36–42 in Die Situation des Birkhuhns in Deutschlands, herausgegeben von Alfred Töpfer Akademie für Naturschutz. Schneverdingen, Camp Reinsehlen.
Teunissen, Wolf, Hans Schekkerman, und Frank Willems. 2005. Predatie bij weidevogels – Op zoek naar de mogelijke effecten van predatie op de weidevogelstand. Beek-Ubbergen: Sovon Vogelonderzoek Nederland.
(bei Bedarf, kann die Liste gerne ergänzt werden!)

Mit freundlichen Grüßen
i.A. Börries

Grund für die Gründung unseres Biotop-Fonds war hauptsächlich, dass es im Emsland historisch bedingt drei Jägerschaften in einem Landkreis gibt. Traditionell gibt es zudem eine enge Verbindung der beiden Landkreise Emsland und Grafschaft Bentheim sowie eine ähnliche jagdliche Struktur. Der Biotop-Fonds der vier Jägerschaften sieht sich daher als Informationsplattform und Sprachrohr, um die Arbeit der beteiligten Jägerschaften zu ergänzen.
Einen Leitfaden gibt es dazu nicht, allerdings gibt es inzwischen mehrere ähnliche Projekte u.a. im Landkreis Oldenburg oder im Landkreis Steinfurt (NRW).

Mit freundlichen Grüßen
Anika Börries

Meine Fragen:
– Wie haben sie den Biotopfonds gegründet? Wer waren wichtige Akteure? Was waren die Voraussetzungen?

– Ist es vorstellbar, dass ein Biotopfonds auch im Landkreis Cuxhaven ins Leben gerufen werden kann? Oder gibt es dafür im Emsland ganz besondere Voraussetzungen? Gibt es evtl. einen Leitfaden, an den man sich richten kann zum Aufbau einer solchen Struktur?

Mit freundlichem Gruß
Harald Müller